二氧化钛（TiO₂）在全球化妆品领域的安全应用已延续数十年
二氧化钛的独特性能使其成为众多化妆品中不可或缺的成分。它是一种惰性天然无机材料，作为粉底、眼影等产品的着色剂时，能提供卓越的遮瑕力 —— 这也是许多彩妆产品必备的核心特性。此外，二氧化钛还广泛应用于防晒霜及其他护肤产品，可反射太阳的有害射线，保护皮肤免受损伤，降低患癌风险。
数十年来，二氧化钛在全球各类化妆品中始终保持安全应用记录，尚无证据表明其会对使用者健康造成危害。多年来，欧洲及全球各地的独立安全监管机构已对其安全性开展过多次评估与审批，目前二氧化钛在全球范围内仍被批准用于化妆品生产。
值得注意的是，欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）长期持续审查二氧化钛在不同化妆品中的应用安全性。2020 年 10 月，该委员会明确证实，二氧化钛在包括散粉类面部产品、头发喷雾类产品在内的多种化妆品应用场景中均具安全性。在 2023 年 12 月发布的最新评估意见中，欧盟消费者安全科学委员会指出，部分类型的二氧化钛需接受额外检测，只有通过最新标准检测的二氧化钛，才被认定为安全可用。依据该委员会的评估结论，在欧盟《化妆品法规（EC）No. 1223/2009》中，二氧化钛既被列入附件 IV 第 143 项，获批作为着色剂使用；同时也被列入附件 VI 第 27 项及 27a 项（纳米形态），获批作为紫外线过滤剂使用。
美国二氧化钛制造商协会（TDMA）正计划针对化妆品中使用的其他类型二氧化钛开展同类检测，以进一步确保其应用安全性。这些研究也与该协会的科学研究规划相一致。
如需了解防晒霜的安全性相关信息，可点击此处。
化妆品中的二氧化钛安全无虞
尽管全球各界已就化妆品中二氧化钛的安全性达成广泛共识，但在欧洲食品安全局（EFSA）于 2021 年 5 月发布关于食品级二氧化钛（即 E171，该物质亦可用于化妆品）的评估意见后，相关安全疑虑近期再次被提及。E171 是一种高纯度二氧化钛，常被用作着色成分。
需要明确的是，欧洲食品安全局的这份评估意见仅针对二氧化钛在食品领域的应用，并未涉及化妆品领域。该意见证实，目前尚无确凿证据表明摄入 E171 会对人体产生有害影响，但同时也指出，某一相关领域仍存在不确定性，需进一步研究。基于最新的相关数据与研究，全球其他国家和地区的监管机构均再次重申了二氧化钛的安全性。
世界卫生组织（WHO）、日本厚生劳动省（MHLW）、日本国立健康营养研究所（NIHS）、加拿大卫生部、澳大利亚新西兰食品标准局（FSANZ）、英国食品标准局（UK FSA）以及美国食品药品监督管理局（FDA）均已明确表示，对于将二氧化钛用作食品添加剂的安全性不存在疑虑，并允许其继续使用。
如需了解食品中二氧化钛的更多相关信息，可点击此处。
欧洲食品安全局评估意见与化妆品领域的关联
针对化妆品领域而言，欧洲食品安全局 2021 年发布的这份评估意见并未针对 E171 在化妆品中的应用安全性进行探讨或质疑。在获得批准的使用范围内，E171 在化妆品中的应用依旧被认定为安全可靠，这一结论在欧盟范围内同样适用。而该批准结论的依据，正是欧洲独立安全监管机构开展的全面检测与科学评估。
基于证实 E171 安全性的最新科学证据与监管机构评估结论，美国二氧化钛制造商协会已呼吁欧盟委员会重新审慎复核欧洲食品安全局 2021 年发布的那份评估意见。该协会建议，在对 E171 的安全性进行评估、并考量其在化妆品中继续应用的可行性时，应当参考世界卫生组织、日本厚生劳动省、日本国立健康营养研究所、加拿大卫生部、澳大利亚新西兰食品标准局、英国食品标准局及美国食品药品监督管理局的评估结论与研究方法。
化妆品中的二氧化钛应用会受到限制吗？
目前的科学研究持续证实化妆品中二氧化钛的安全性，因此对其在化妆品中的应用施以限制缺乏科学依据。此举不仅无法为消费者带来任何益处，反而会导致化妆品领域失去一种不可或缺的原料 —— 毕竟，能同时具备卓越遮瑕力、防晒功效以及消费者所需的其他特性的替代原料寥寥无几。这不仅会缩减消费者的选择空间，而且使用替代原料还可能增加过敏反应的发生风险。
欧洲化妆品市场规模超 770 亿欧元，是全球最大的化妆品市场。若对二氧化钛的应用加以限制，将在全球范围内对相关企业造成广泛冲击：企业可选用的原料范围将大幅缩减，化妆品生产成本会随之上升，最终还会损害消费者所能获得的化妆品配方品质。（信息来源：美国二氧化钛制造商协会）
